Proxifier

Name: Proxifier
Rating: 3.8 (213 reviews)
Author: VentoByte SL

提供元: VentoByte SL

プロキシファイアを使用すると、すべてのアプリが SOCKS または HTTPS プロキシサーバー経由で動作できるようになります。

特徴と機能

最も先進的なプロキシクライアントが Android で利用できるようになりました。
プロキシファイアを使用すると、次のことが可能になります。
* インターネットアプリ (ブラウザ、メッセンジャー、ゲームなど) の接続をプロキシサーバー経由でリダイレクトします。
* 軽量で柔軟な VPN の代替手段。
* インターネット活動のゲートウェイとしてプロキシを使用すると、制限を超えます。
* インターネットトラフィックをより高速なルート経由でルーティングします。

ユーザー成長とダウンロード統計

App Privacy & Security

提供元:

ダウンロード数:

評価:

バージョン:

1.21 最終更新日: 2025-10-02

バージョンコード:

12100

作成日:

2023-10-04

発行者の国/地域:

権限:

android.permission.QUERY_ALL_PACKAGES High risk
android.permission.FOREGROUND_SERVICE_SPECIAL_USE Moderate risk
android.permission.FOREGROUND_SERVICE Low risk
android.permission.INTERNET Low risk
android.permission.POST_NOTIFICATIONS Low risk
com.android.vending.BILLING Low risk
android.permission.ACCESS_NETWORK_STATE Safe
com.proxifier.DYNAMIC_RECEIVER_NOT_EXPORTED_PERMISSION

サイズ：

16.91MB

メールアドレス:

in*****@proxifier.com

URL:

Webサイト ,プライバシーポリシー

詳細説明:

ソース:

Google Playストア

データ取得日:

2026-06-14

統計とランキングを比較:

開発者向け

App Passで収益化エクステンションブースターによるブースト

開発者に問い合わせる

Chrome-Stats はこの Androidアプリを所有していません。以下の情報を使用して、Androidアプリ開発者にお問い合わせください。

開発元:

VentoByte SL

Google Playストア

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.proxifier

電子メール：

in*****@proxifier.com

ウェブサイト：

https://proxifier.com

ユーザーレビュー

Proxifier is generally regarded as a strong proxy app offering effective functionality. However, users express concerns about usability issues like lack of dark mode, difficulty in managing app exclusions, and app stability on newer Android versions. The subscription pricing is a major pain point, with many preferring a one-time purchase and transparent subscription warnings. Improvements such as search functionality for excluded apps and proxy profile management are also requested.

長所

Effective proxy functionality, considered the best proxy app on the Play Store by multiple users.
Provides support for various proxy types, though improvements are requested.
Works fine and is reliable for users who manage to use it properly.

短所

Lacks dark mode, which several users wish to have for better usability.
App exclusion list is sorted by package name rather than user-friendly names, making it hard to find apps; users want a search option.
Subscription model is criticized; users want a one-time purchase and to be warned about subscriptions beforehand.
Crashes on Android 14 when selecting applications.
Too expensive annual subscription price compared to alternatives, leading some users to abandon purchase.