Decodex

Avec le Décodex, évaluez en un clin d’oeil si les sites que vous consultez sont fiables.

Total ratings

2.84 (Rating count: 219)

See reviews for Decodex on Chrome Web Store

Upgrade to see all 101 reviews

Recent reviews

Recent rating average: 3.20

All time rating average: 2.84

Upgrade to see all 101 reviews

Rating filters

27% (27) 4 star

Date	Author	Rating	Lang	Comment
2021-06-16	Avel 1			Ne convaincra que les convaincus. Le decodex est un outil de propagande idéologique avant d'être informatif. Ainsi il pose ses notes en fonction de l'orientation politique du média et choisit bien les sujets qu'il traite. On rappelera simplement que le Decodex a déjà été comdamné par la justice pour diffamation.
2020-11-23	Alta Lyr			Comme je le présupposais, c'est évidemment complètement orienté politiquement. Pour commencer par un petit détail mineur, évidemment, il précise bien l'orientation politique du Figaro, mais pas celle du Monde, soit disant "généraliste". Le monde est un journal aujourd'hui de gauche libérale. Sur Atlantico, l'encart précise "a plusieurs fois repris des informations sans vérification". Sans doute, mais c'est aussi le cas du Monde (et du Décodex d'ailleurs) plusieurs fois repris pour fausses informations. Evidemment, ce n'est pas précisé dans le cas du Monde. Tiens tiens. Valeurs Actuelles ... quelle suprise... danger. Quant aux évaluations de la presse étrangère, c'est ce qu'il y a de pire. Vérifiée "à l'arrache" et là pour le coup, l'orientation idéologique du Monde fait moins dans la dentelle. Le journal ayant repris par le passé un certain nombre de "fake news" de journaux étrangers étant sur le même bord idéologique. Bref, ce genre de plugin n'est pas destiné à indiquer à quel site faire confiance mais plutôt à guider le lecteur du Monde vers une lecture compatible avec ses idées. Il n'y a qu'un décodex possible, c'est la faculté de chacun à faire le tri des informations indépendamment de son orientation politique. Hors ce n'est absolument pas le but du decodex.
2020-08-12	Charly Paris			J'aime bien le principe, mais trop peu de site sont vérifiés. J'ai utilisé l'extension 30min et j'ai déjà envoyé 4 sites à vérifier car ils ne l'étaient pas.
2020-04-15	Blake Harry			Excellente application, des informations utiles pour vérifier la fiabilité de la source, merci. En plus, il est possible des sites qui n'ont pas été répertoriés. Je le recommande vivement à ceux qui ne sont pas des pantins de l'information.
2018-12-28	Disciple de Jésus-Christ			Rectification : vert = information satirique jaune = information plutôt vrai rouge = information vrai
2018-12-10	Alban Moro			Bien sûr on ne peut que louer l'initiative des décodeurs et du Monde, mais je déplore le trop grand nombre de sites (notamment anglophones) qui sont notoirement de la fake news et pas encore référencés comme tels par decodex - cf encore pas mal de cette liste publiée par CBS https://www.cbsnews.com/pictures/dont-get-fooled-by-these-fake-news-sites/ Vous avez lancé l'idée, elle est excellente, maintenant il faut aller au bout et employer 2 ou 3 personnes pour maintenir à jour la base de données afin que l'outil puisse devenir fiable, ce qui n'est pas encore le cas aujourd'hui.
2018-07-18	A Google user			Excellente initiative mais quand quelqu'un me dit ce que je dois croire ou pas je crois que ça me fait encore plus flipper que d'avoir à le deviner tout seul... Paradoxe inhérent à l'outil. Ca serait dix journaux qui feraient ça au lieu du Monde que ça serait pas plus crédible voire moins. C'est dur de lutter contre la connerie alors je mets 3 étoiles pour l'intention, mais que trois étoiles comme un avertissement : le filtre doit être irréprochable et ne pas tenir compte des options politique du Monde notamment... sinon adieu crédibilité !
2018-06-06	Tyrian Dunaédine			Malheureusement, les Décodeurs ont eux-mêmes sombré dans la désinformation, ce qui réduit la validité de cet outil à néant. Voici quelques explication sur un de leur sujet, mais ce n'est malheureusement pas le seul: http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article3015 J'ai initialement soutenu l'initiative, mais plusieurs articles sur l'environnement m'ont fait douté de la véracité de ce qu'ils racontent. Or s'il est en général facile de vérifier la validité de faits scientifiques, c'est plus dur dans d'autres domaines.
2018-04-08	Didier Audrain			fini le mensonge
2017-11-16	Laetitia A.			Géniale ! Permet de savoir quand une fausse information circule & de différencier les sites classiques des sites parodiques souvent peu connus !

Upgrade to see all 101 reviews